クロセカ考察〜３．詩人と聖戦前編
間隔があいたけど続きを
まずはルーナに関して
辿りつく詩、そしてルーナも光の側の人間であると考える。
「運命よ…例えお前が瞳から光を奪い去ろうとも、この唇からは詩を奪えない…」
という一節と、薔薇の騎士団での
「苛酷な旅の果てに眼病を患い光を失ってなお歌い続け、その詩を通して聴く者の心の闇に希望の光を灯し続けた女性」
なんていう節は、ルーナの眼という光の喪失と、それでもなお詩で光を与えたと裏付けるに値する。
次に、聖戦と死神の登場人物を紐解く
手軽な所でパーシファルから
彼は、顕著に雷神の力を受け継いでいると言える
「緋い戦場を駈け廻る一条の雷 パーシファルの雷槍(スピア)」
「パーシファルの雷槍(ヤリ)が閃き 崩れ落ちるゲーフェンバウアー」
なんて具合に、彼と雷という力の関係性は嫌に強く強調される。
彼が雷神の直系かどうかはわからないが、雷神の民、だなんて
集合体で雷神の力引いてたんだから戦闘に特化したこういった力を
色濃く受け継いでる人が居ても問題無いかと
円卓の騎士かどうかを考えるのはもはや蚊帳の外で私は考えたい
少し脱線してしまうが、revoさんなりの解釈でクロセカ世界に取り込んだんであって
原作でどうのはあまり追求したくない、もちろん、私がそのような知識を知りえないから
あえてそこで証明しえないだけでもあるが…
次に、ローザに関して少し妄想込みでの話をする
彼女は女王という最高位の立場である。
もちろん、彼女も雷神の力を引き継いだ者と考えていい
だが彼女はそちらよりも、紋章の方を深く考えたい
雷の紋章がどんな形をしていたかは知らないが
その形のみを国の証として残し、体からは消えてしまったように思える。
これらはかなり証明する手立てが無いが
国を表す国旗は必要であり、統治するにあたり
治めた者達の特徴、つまり、雷の紋章を
国旗としたと思えなくも無い。
そして雷神の力は昔話、伝承となってしまったと
ローザが雷神の系譜の村の長の娘の子孫だと考えるとするのも
楽しくはある。
ローザに関しては私はそう捉えている、くらいの記述となる。
金八始まるから前後編に分ける。
後半では、なぜ戦争となったのか
死神の属性はなどを考える。
まずはルーナに関して
辿りつく詩、そしてルーナも光の側の人間であると考える。
「運命よ…例えお前が瞳から光を奪い去ろうとも、この唇からは詩を奪えない…」
という一節と、薔薇の騎士団での
「苛酷な旅の果てに眼病を患い光を失ってなお歌い続け、その詩を通して聴く者の心の闇に希望の光を灯し続けた女性」
なんていう節は、ルーナの眼という光の喪失と、それでもなお詩で光を与えたと裏付けるに値する。
次に、聖戦と死神の登場人物を紐解く
手軽な所でパーシファルから
彼は、顕著に雷神の力を受け継いでいると言える
「緋い戦場を駈け廻る一条の雷 パーシファルの雷槍(スピア)」
「パーシファルの雷槍(ヤリ)が閃き 崩れ落ちるゲーフェンバウアー」
なんて具合に、彼と雷という力の関係性は嫌に強く強調される。
彼が雷神の直系かどうかはわからないが、雷神の民、だなんて
集合体で雷神の力引いてたんだから戦闘に特化したこういった力を
色濃く受け継いでる人が居ても問題無いかと
円卓の騎士かどうかを考えるのはもはや蚊帳の外で私は考えたい
少し脱線してしまうが、revoさんなりの解釈でクロセカ世界に取り込んだんであって
原作でどうのはあまり追求したくない、もちろん、私がそのような知識を知りえないから
あえてそこで証明しえないだけでもあるが…
次に、ローザに関して少し妄想込みでの話をする
彼女は女王という最高位の立場である。
もちろん、彼女も雷神の力を引き継いだ者と考えていい
だが彼女はそちらよりも、紋章の方を深く考えたい
雷の紋章がどんな形をしていたかは知らないが
その形のみを国の証として残し、体からは消えてしまったように思える。
これらはかなり証明する手立てが無いが
国を表す国旗は必要であり、統治するにあたり
治めた者達の特徴、つまり、雷の紋章を
国旗としたと思えなくも無い。
そして雷神の力は昔話、伝承となってしまったと
ローザが雷神の系譜の村の長の娘の子孫だと考えるとするのも
楽しくはある。
ローザに関しては私はそう捉えている、くらいの記述となる。
金八始まるから前後編に分ける。
後半では、なぜ戦争となったのか
死神の属性はなどを考える。
リンク
リンク、足した
これからも許可いただいたら足していくよ
お友達多いから大変だね☆
これからも許可いただいたら足していくよ
お友達多いから大変だね☆
ただのバカとパロディとパクリ
忙しいさなかだからあんまり更新できないと思ってたけど
気持ちが先行した。クロセカ考察は時間ある時に後回し
どうしようも無いバカは居る
人様の漫画の構図や内容を拝借して
さも私の作品ですと公言してしまう輩
そういう奴を人は模倣者などと蔑む。
オリジナリティの無い奴は嫌い。
だが、オリジナルへの愛のあったオマージュは
私は大好きだ。
自分の手元にマガジンドラゴンがある。
去年の年末くらいにマガジンが出した冊子
正直これ、表示偽装です。
中身はマガジンフレッシュですよ。
体の良い新人作家掲載冊子、それを某雑誌のエニックスだかスクエアだか忘れましたがそれに触発されて急いで作っちゃった。
そんな雑誌がこれ。
巻頭で大暮先生と赤松の野郎が喋ってる。
久米田の野郎が限られたページ数で漫画書いてる
私は本人が言うほど、きよ彦悪い話じゃないと思う。
フォローじゃないよ？本当だよ？
久米田の、変人が訪れて来てかき乱す話しは好き。
そんな中、今軽く話題に上がってる漫画がある。
これ言う事は、漫画をちゃんと全ページ読んだ上で
このマガジンドラゴンがどのような趣旨の漫画雑誌であったかを知っており
そして新人作家にかなり温情的（過保護といってもいい）な人が言う事である。
メガバカって漫画の盗作の疑いがネット界隈で話題になってる。
ふたばよか外のあたりな気がする。講談社は認めて謝ったよ。
私、この漫画はじめに読んだとき
「バカな作者」だなんてすぐ思ったわけです。
デスノのまんまの構図でキャラ書くわけですよ、サイコとか大暮あたりもぱくってたんだって
こう言っちゃもぅ極論だけど「ギャグ」として見れました。
戯言と思うかもしれないけどさ、木多の「代表人」とか読んできなよ、そりゃ、怒られて、連載切られるような
決しておりこうなギャグ漫画じゃないよ木多だって。
でもこの「メガバカ」ってのは、なんていうか、ちっちゃい木多みたいなもんだった
同じ雑誌内の新人の中で、絵だけ見ればべらぼうに上手いわけさ
それなのにくっだらないギャグ漫画を描いてるわけだ。
バカだけどある種の才能を感じたよ。
そりゃあ、人様の絵を真似る事ってのは良くないよ。この作者にさ
ここで甘くして、人の絵の模写して売れるって教えちゃいけない
そういうのもすごく判る
でもね、良き物を真似るってのは、理想に向かって精進する中の
一つの手法であると私は思う。
この作者バカだけど話はオリジナルでまとめてたよ。
絵の上手さの持ち腐れと思うくらいにバカでくだらない話だったけども
こういう新人潰しって可哀想だよね。自分でわかってるけど
私の言ってることがことごとく甘いんだ。
だけどこの作者を知ってしまったから、守る側に立ってあげる事も
必要だと思って声を大にしてる。
叩いてる奴はまず全部読め
欲を言えば金払ってまで読め
あと久米田も嫌がってるからネットにあげないでくださいお願いします。
気持ちが先行した。クロセカ考察は時間ある時に後回し
どうしようも無いバカは居る
人様の漫画の構図や内容を拝借して
さも私の作品ですと公言してしまう輩
そういう奴を人は模倣者などと蔑む。
オリジナリティの無い奴は嫌い。
だが、オリジナルへの愛のあったオマージュは
私は大好きだ。
自分の手元にマガジンドラゴンがある。
去年の年末くらいにマガジンが出した冊子
正直これ、表示偽装です。
中身はマガジンフレッシュですよ。
体の良い新人作家掲載冊子、それを某雑誌のエニックスだかスクエアだか忘れましたがそれに触発されて急いで作っちゃった。
そんな雑誌がこれ。
巻頭で大暮先生と赤松の野郎が喋ってる。
久米田の野郎が限られたページ数で漫画書いてる
私は本人が言うほど、きよ彦悪い話じゃないと思う。
フォローじゃないよ？本当だよ？
久米田の、変人が訪れて来てかき乱す話しは好き。
そんな中、今軽く話題に上がってる漫画がある。
これ言う事は、漫画をちゃんと全ページ読んだ上で
このマガジンドラゴンがどのような趣旨の漫画雑誌であったかを知っており
そして新人作家にかなり温情的（過保護といってもいい）な人が言う事である。
メガバカって漫画の盗作の疑いがネット界隈で話題になってる。
ふたばよか外のあたりな気がする。講談社は認めて謝ったよ。
私、この漫画はじめに読んだとき
「バカな作者」だなんてすぐ思ったわけです。
デスノのまんまの構図でキャラ書くわけですよ、サイコとか大暮あたりもぱくってたんだって
こう言っちゃもぅ極論だけど「ギャグ」として見れました。
戯言と思うかもしれないけどさ、木多の「代表人」とか読んできなよ、そりゃ、怒られて、連載切られるような
決しておりこうなギャグ漫画じゃないよ木多だって。
でもこの「メガバカ」ってのは、なんていうか、ちっちゃい木多みたいなもんだった
同じ雑誌内の新人の中で、絵だけ見ればべらぼうに上手いわけさ
それなのにくっだらないギャグ漫画を描いてるわけだ。
バカだけどある種の才能を感じたよ。
そりゃあ、人様の絵を真似る事ってのは良くないよ。この作者にさ
ここで甘くして、人の絵の模写して売れるって教えちゃいけない
そういうのもすごく判る
でもね、良き物を真似るってのは、理想に向かって精進する中の
一つの手法であると私は思う。
この作者バカだけど話はオリジナルでまとめてたよ。
絵の上手さの持ち腐れと思うくらいにバカでくだらない話だったけども
こういう新人潰しって可哀想だよね。自分でわかってるけど
私の言ってることがことごとく甘いんだ。
だけどこの作者を知ってしまったから、守る側に立ってあげる事も
必要だと思って声を大にしてる。
叩いてる奴はまず全部読め
欲を言えば金払ってまで読め
あと久米田も嫌がってるからネットにあげないでくださいお願いします。
クロセカ考察〜２．雷神の民〜
ここでは「雷神の系譜」を主に考察したいと思う。
この物語は、光の側の視点で描かれる物語である。
雷神という英雄の力を伝承した雷神の民は、邪神と対立関係にある。
英雄の息子達は、邪神を封印した地に街に自らが結界となるべく街を築くが
それはつまり、邪神の信奉者達の聖地を敵に奪われたという事となる。
なぜ邪神の信奉者達が攻め込んできたかは明確には語られていないが
聖地奪還＆邪神の復活であると考えると、この時代と後の争いの辻褄が合うように思う。
さて、後の時代との繋がりがあると思うファクターを述べよう
まず、雷神の民はルキアの時代の「白い翼」であり、邪神は「書の魔獣」である。
そう考えるにこのクロセカという世界は、はじめから最後まで「白と黒の対立」となるし、邪神や魔獣を表す属性が「黒」、雷そのものと白い翼の色は「白」である。
色の事を言ってしまうと至って当然の事であるが、なぜ「雷神の民」は「白い翼」と名称が変わったのか
雷神の系譜の最後「暗雲を貫く光を翼に受け…その白鴉は羽ばたいて往く…」がこれを示唆していると私は思う。
伝承は受け継がれるが、いつしか人々から「雷神の民」という存在が消えていき能力の一部「黒を切り裂く白い存在」「空に広がる白い翼（光る稲妻）」と属性が変わっていったと考える。
次に、雷の紋章の行方であるが、これは後の世の薔薇の紋章へと移り変わっていくと考える。
雷の紋章が身体から消え、雷神の民が自らを雷の民と忘れてしまう。
だが、その紋章のみ伝承され、この雷は薔薇の紋章と解釈が変わって受け継がれていったものだと思える。
これこそが「受け継がれるモノ（紋章の形、雷神の能力）受け継がれざるモノ（身体の雷の紋章、伝承としての雷神）」
となると考える。
これらの裏づけは、次回書く聖戦の考察において更にされる事となる。
その前にローザの考察が入るかなぁ、年代的に近しい物だから、まとめて考察するとは思う。
この物語は、光の側の視点で描かれる物語である。
雷神という英雄の力を伝承した雷神の民は、邪神と対立関係にある。
英雄の息子達は、邪神を封印した地に街に自らが結界となるべく街を築くが
それはつまり、邪神の信奉者達の聖地を敵に奪われたという事となる。
なぜ邪神の信奉者達が攻め込んできたかは明確には語られていないが
聖地奪還＆邪神の復活であると考えると、この時代と後の争いの辻褄が合うように思う。
さて、後の時代との繋がりがあると思うファクターを述べよう
まず、雷神の民はルキアの時代の「白い翼」であり、邪神は「書の魔獣」である。
そう考えるにこのクロセカという世界は、はじめから最後まで「白と黒の対立」となるし、邪神や魔獣を表す属性が「黒」、雷そのものと白い翼の色は「白」である。
色の事を言ってしまうと至って当然の事であるが、なぜ「雷神の民」は「白い翼」と名称が変わったのか
雷神の系譜の最後「暗雲を貫く光を翼に受け…その白鴉は羽ばたいて往く…」がこれを示唆していると私は思う。
伝承は受け継がれるが、いつしか人々から「雷神の民」という存在が消えていき能力の一部「黒を切り裂く白い存在」「空に広がる白い翼（光る稲妻）」と属性が変わっていったと考える。
次に、雷の紋章の行方であるが、これは後の世の薔薇の紋章へと移り変わっていくと考える。
雷の紋章が身体から消え、雷神の民が自らを雷の民と忘れてしまう。
だが、その紋章のみ伝承され、この雷は薔薇の紋章と解釈が変わって受け継がれていったものだと思える。
これこそが「受け継がれるモノ（紋章の形、雷神の能力）受け継がれざるモノ（身体の雷の紋章、伝承としての雷神）」
となると考える。
これらの裏づけは、次回書く聖戦の考察において更にされる事となる。
その前にローザの考察が入るかなぁ、年代的に近しい物だから、まとめて考察するとは思う。
クロセカ考察〜１．序論〜
移動中に暇だったからサウンドホライズンのクロニクルセカンド聴いてた
考察してたから、ここにまとめる。以下ネタバレ
とりあえず、考察の基本として、妄想、期待とかの部分はあんまり重視しない。
ある程度の証明が出来るような、２つ以上の歌で予想しうる内容での考察をしたい。
また年代（巻数）を追って証明する事とする。
まずはじめに結論を言うのが説明と読み進むにあたり楽だから述べてしまう。
まず、黒の予言書がどのようにして作られたか
私は、ノアが永遠を本当に手に入れている者であり、１つの時代が終わった後（２４巻での終焉を迎えた後）
第一巻の世界へ飛びノアが知りうる歴史を書き記した物だと思っている
こう予想した理由の一つに
� 崕颪遼盻叩廚虜埜紂崢阿海┐覆い里�い？我々を新世界へと導くあの音が…！」の後に、逆再生し最新トラックから１曲目まで遡るため
��卑怯だが、Romanの「焔」で若本が言う「歴史が書を創るのか、書が歴史を創るのか、永遠を生きられない以上 全てを識る由もなく」という台詞より、歴史が書を作った場合により、永遠を生きるノアはただ知っているだけの歴史を、創るだけで、まるで予言書のような物が作れると考えるから
「永遠」の意味が、世界が終わった後にまた世界がまき戻る。その決まりに同伴してついていけるものと定義する。
既に言ってる、けど、簡単にもう一度言うとノアが有史のはじめまで戻りただ見知った歴史を記しただけの年代記であるのが、黒の予言書だと私は思う。
世界が巡っているなんて変な話だけど、「書の囁き」のクロニカ様が「幾度となく誕生と消滅を繰り返す世界」なんて言ってたり、多分遠くない考えだと私は思う。
次に、この世界を考察する時の視点として「光と闇の対立」「白と黒の対立」という観点から考える。
各登場人物が「光（白）」の立場なのか「闇（黒）」の立場なのかを考えて、その属性の上でどのような働きをしたのかを考えの基本としたい。
光＝白、闇＝黒としたのは、視覚的な同義のほかにも、登場してくる属性として同義であると考えられたからだ、これは、考察を進めるに従って証明したい。
長くなったので一旦こんな所で
考察してたから、ここにまとめる。以下ネタバレ
とりあえず、考察の基本として、妄想、期待とかの部分はあんまり重視しない。
ある程度の証明が出来るような、２つ以上の歌で予想しうる内容での考察をしたい。
また年代（巻数）を追って証明する事とする。
まずはじめに結論を言うのが説明と読み進むにあたり楽だから述べてしまう。
まず、黒の予言書がどのようにして作られたか
私は、ノアが永遠を本当に手に入れている者であり、１つの時代が終わった後（２４巻での終焉を迎えた後）
第一巻の世界へ飛びノアが知りうる歴史を書き記した物だと思っている
こう予想した理由の一つに
� 崕颪遼盻叩廚虜埜紂崢阿海┐覆い里�い？我々を新世界へと導くあの音が…！」の後に、逆再生し最新トラックから１曲目まで遡るため
��卑怯だが、Romanの「焔」で若本が言う「歴史が書を創るのか、書が歴史を創るのか、永遠を生きられない以上 全てを識る由もなく」という台詞より、歴史が書を作った場合により、永遠を生きるノアはただ知っているだけの歴史を、創るだけで、まるで予言書のような物が作れると考えるから
「永遠」の意味が、世界が終わった後にまた世界がまき戻る。その決まりに同伴してついていけるものと定義する。
既に言ってる、けど、簡単にもう一度言うとノアが有史のはじめまで戻りただ見知った歴史を記しただけの年代記であるのが、黒の予言書だと私は思う。
世界が巡っているなんて変な話だけど、「書の囁き」のクロニカ様が「幾度となく誕生と消滅を繰り返す世界」なんて言ってたり、多分遠くない考えだと私は思う。
次に、この世界を考察する時の視点として「光と闇の対立」「白と黒の対立」という観点から考える。
各登場人物が「光（白）」の立場なのか「闇（黒）」の立場なのかを考えて、その属性の上でどのような働きをしたのかを考えの基本としたい。
光＝白、闇＝黒としたのは、視覚的な同義のほかにも、登場してくる属性として同義であると考えられたからだ、これは、考察を進めるに従って証明したい。
長くなったので一旦こんな所で
